Справа № 357/18885/25
Провадження № 2/357/7816/25
01 грудня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У листопаді 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Усенко М.І. через систему «Електронний суд» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської з вищевказаним позовом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.
На виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом надіслано запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Провадження у даній справі судом не відкрито.
26.11.2025 представник заявника (позивача) Усенко М.І. через систему «Електронний суд» подав заяву про залишення позову у даній справі без розгляду.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Стаття 185 ЦПК України визначає підстави залишення позовної заяви без руху та повернення заяви.
Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже процесуальним законом заявнику (позивачу) надано право до відкриття провадження у справі подати заяву про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене та оскільки представник заявника (позивача) фактично не підтримує позов, подавши відповідну заяву до відкриття судом провадження у справі, тому з метою уникнення надмірного формалізму слід заяву представника позивача розцінювати як заяву про відкликання позову до відкриття провадження у справі.
Таким чином, вважаю за необхідне частково задовольнити вказану заяву та повернути позов заявнику (позивачу).
Керуючись ст. 13, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про залишення позову без розгляду - задовольнити частково.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя А. Ю. Цуранов