Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/375/24
1-кп/291/38/25
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
Іменем України
27 листопада 2025 року
Ружинський районний суд Житомирської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
предстаника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у судовому засіданні в с-щі Ружині кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023065480000094 від 04.03.2023 р., по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.126 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України , -
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.126 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
У судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_9
30.10.2025 на виконання ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 19.09.2025 з Головного центру обробки спеціальної інформації надійшла інформація відповідно до якої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перетнув кордон 01.07.2025 в пункті пропуску Рава-Руська.
Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_9 у розшук, виділення матеріалів справи відносно нього у окреме провадження та зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 до його розшуку.
Інші учасники процесу підтримали сторону обвинувачення.
Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали судового провадження, приходить до такого висновку.
Згідно зі статтею 323 КПК України участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою.
Відповідно до частини першої статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_9 ухилився від явки до суду, що є підставою для оголошення його розшуку, виділення матеріалів щодо нього в окреме провадження і зупинення судового розгляду до його розшуку.
Водночас, судовий розгляд щодо обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.126 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України , необхідно продовжити.
При ухваленні судового рішення суд враховує, що таке судове рішення сприятиме розгляду кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , в розумні строки, а виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Керуючись статтями 323, 334, 335, 372, 376 КПК України, суд , -
Клопотання прокурора задовольнити.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Виділені матеріали кримінального провадження та копію ухвали невідкладно направити до канцелярії суду для виконання.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Судове провадження відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, зупинити до його розшуку.
Копію ухвали суду направити для організації виконання розшуку прокурору Бердичівської окружної прокуратури.
Виконання ухвали суду в частині розшуку доручити ВП № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвалу суду направити до ВП № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області - для виконання.
Зобов'язати ВП № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області повідомляти про результати розшуку.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.126 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, продовжити.
Попередити посадових осіб про можливу кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Розгляд справи відкласти на 29.01.2026 року о 10 год. 30 хв..
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 02.12.2025 року о 14 год. 30 хв.
Суддя ОСОБА_12