Справа №274/8053/25
Провадження № 2/0274/3160/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
"01" грудня 2025 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, м. Звягель, вул. Франка Івана, 31, Бердичівської державної нотаріальної контори, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Володимирська, 1-А про зняття арешту з нерухомого майна, -
21.11.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить припинити обтяження, зареєстроване в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна у вигляді заборони (архівний запис) реєстраційний номер обтяження: 3003839, зареєстровано: 23.03.2006 11:01:00 за № 3003839 реєстратором: Новоград-Волинська державна нотаріальна контора, 11700, Житомирська обл., Новоград- Волинський р., м. Новоград-Волинський, вул. Франка Івана, 31, (04141) 3-51-93, 3-51-94, підстава обтяження: повідомлення, б/н, Кожобєд. ім. Ілліча, об'єкт обтяження: невизначене майно, окреме майно, власник: ОСОБА_1 , причина відсутності коду: архівний запис, додаткові дані: архівний номер: 74496ZITOMIR4, архівна дата: 05.02.1999, дата виникнення: 22.12.1987, № реєстра: 1-1762, внутр. № 99012E2623F050337437.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що обтяження у вигляді арешту на майно позбавляє позивачку права володіти, користуватися та розпоряджатися належним їй майном.
Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 187, 260, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області, Бердичівської державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання о 14:30 год 29.01.2026 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30 А).
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позовну заяву - п'ятнадцять днів, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачам, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання відзиву.
Встановити строк для подання відповідачами заперечень - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам, встановленим частиною третьою п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копії відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Хуторна