Справа №155/1322/25
Провадження №2/155/716/25
01.12.2025 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судових засідань Федонюк О.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Короткий зміст позовних вимог.
12 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області, в якій просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .
На обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно. Вказує, що не може в нотаріальному порядку успадкувати спадкове майно, через те, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки не вірно розуміла закону про порядок прийняття спадщини, вважала що спадщину прийняла оскільки є єдиною спадкоємицею за заповітом.
Заяви, клопотання сторін.
Від позивача ОСОБА_1 19 вересня 2025 року надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: інформаційної довідки із Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи та наявності заповіту.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 12.08.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін.
Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 19.09.2025 року задоволено клопотання про витребування доказів.
Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 03.11.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засіданні не з'явилася, проте подала клопотання у якому просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.
Представник відповідача Берестечківської міської ради в судове засідання не з'явився, однак скерував до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду.
Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов такого висновку.
Фактичні обставини справи встановлені судом.
Із матеріалів справи судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Лобачівської сільської ради Горохівського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.9).
Із довідки Лобачівської сільської ради від 10.07.2019 року №499 встановлено, що за ОСОБА_2 значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Спадкодавець до дня смерті проживала одна, чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 (а.с.10).
Відповідно до копії заповіту посвідченого секретарем Лобачівської сільської ради Горохівського району Волинської області 22 січня 2015 року, спадкодавець ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 1969 року народження (а.с.11).
Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області роз'яснив ОСОБА_1 , що нею не було подано заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а тому вона вважається такою, що пропустила строк прийняття спадщини. Запропоновано звернутися до суду за визначенням додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12).
Із відповіді приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області встановлено, що по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась. Заповіт від імені спадкодавця посвідчувався 22.01.2015 року в Лобачівській сільській раді, є чинний.
Застосоване судом законодавство та висновки суду.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях; 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).
За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Причому, згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Подання заяви про прийняття спадщини є дією, яку повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину тоді, коли такий спадкоємець не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. Відповідно, пропустити строк на прийняття спадщини може спадкоємець, який постійно не проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.
Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.
Отже судом встановлено, що по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на належне їй майно.
Позивач ОСОБА_1 спадкоємцем за заповітом, однак у визначений законом строк спадщину не прийняла через незнання засад спадкового права.
Спадкова справа на ім'я ОСОБА_1 не заводилася, інші особи, які б фактично прийняли спадщину, відсутні.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Відповідно до ч.5 ст.1268 та ч.3 ст.1296 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Беручи до уваги вище наведене, враховуючи свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права, суд також враховує, що наслідки пропущення позивачем строку для прийняття спадщини будуть непропорційними, оскільки позивач втратить право на спадкування майна, яке залишилось після смерті спадкодавця.
Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи та відсутність заперечень зі сторони відповідача суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог і визначення позивачу додаткового строку терміном два місяці, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.
Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач не заявив про те, щоб понесені ним судові витрати були стягнуті з відповідачів на його користь. Кожна із сторін має право розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. І в даному випадку позивач не бажає відшкодовувати понесені ним судові витрати. Таким чином понесені позивачем судові витрати залишаються покладеними на нього.
Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 206, 259, 264-265 ЦПК України, ст.1217, ст.ст.1222, 1223, 1269, ст.1270, ст.1272 ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - терміном два місяці.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Берестечківська міська рада Луцького району Волинської області, ЄДРПОУ 04051262, місцезнаходження: м. Берестечко, вул. Шевченка, 2 Луцького району Волинської області.
Рішення в повному обсязі складено 01.12.2025 року.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв