Ухвала від 01.12.2025 по справі 489/8818/25

Справа № 489/8818/25

Провадження № 1-в/489/177/25

Інгульський районний суд міста Миколаєва

Ухвала

іменем України

01 грудня 2025 року місто Миколаїв

Суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маложенівка Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.04.2009 Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України до 4 років позбавлення волі; 11.01.2016 Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч. 3 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі та конфіскації майна,

з участю представника Миколаївського РУП ГУНП ОСОБА_4 , особи, відносно якої внесено подання, ОСОБА_3 ,

встановила:

Після звільнення з місць позбавлення волі 31.01.2023 ОСОБА_3 перебуває на обліку в базі ІПНП Національної поліції, як раніше судимий та особа, що формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 12.08.2025 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 17.09.2025 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 16.10.2025 за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Неодноразово ОСОБА_3 виносились попередження щодо припинення ведення антигромадського способу життя. Він попереджався про те, що якщо не припинить здійснювати правопорушення у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд. У дійсний час ОСОБА_3 офіційного працевлаштування не має, спроб до працевлаштування не здійснює. За місцем проживання характеризується негативно.

У судовому засіданні представник Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області подання підтримав.

ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання, всіх обов'язків буде дотримуватись.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали подання, суддя приходить до таких висновків.

Згідно з п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оскільки при розгляді подання встановлено, що ОСОБА_3 , який неодноразово засуджувався до позбавлення волі за умисні злочини, після відбування покарання (звільнення з місць позбавлення волі), незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, суддя вважає доцільним встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік із встановленням відповідних обмежень.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Таким чином, встановлені в ході судового розгляду обставини вказують на можливість встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду із застосуванням обмежень, передбачених пунктами «а»-«в» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», терміном на один рік.

Керуючись статтями 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

постановила:

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік до 01.12.2026.

Застосувати щодо піднаглядного ОСОБА_3 такі обмеження:

- заборонити вихід з помешкання за місцем проживання з 22:00 години до 06:00 години;

- заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

- заборонити виїзд за межі Миколаївського району в особистих справах без дозволу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області або органів Національної поліції.

Здійснення адміністративного нагляду доручити поліцейському офіцеру громади, який обслуговує дільницю, де проживає ОСОБА_3 .

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Інгульський районний суд міста Миколаєва.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132183369
Наступний документ
132183371
Інформація про рішення:
№ рішення: 132183370
№ справи: 489/8818/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.12.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Розклад засідань:
06.11.2025 11:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
17.11.2025 11:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
01.12.2025 10:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБІЦЬКА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
РИБІЦЬКА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Алкулуєв Фаріз Новруз огли