вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
28.01.2008 р. справа № 24/218
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова фірма "Пріоритет" м.Київ
на ухвалу господарського суду
Донецької області
від
05.12.2007р.
у справі
№24/218
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Технол" м.Донецьк
до
1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-UA" м.Донецьк;
2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова фірма "Пріоритет" м.Київ
третя особа без самостійних вимог на стороні другого відповідача
Міністерство оборони України м.Київ
про
стягнення 4 500 грн. 00 коп
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова фірма "Пріоритет" м.Київ подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.12.2007р. по справі №24/218.
Відповідно до п.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова фірма "Пріоритет" м.Київ підписана "директором Шевчуком В.В.", але в матеріалах справи №24/218 клопотання та письмові пояснення, які надходили від ТОВ "Консалтингова фірма "Пріоритет" м.Київ були підписані директором Фадєєвим О.В. (а.с.41, 51, 53-54, 61-62, 64). До апеляційної скарги ТОВ "Консалтингова фірма "Пріоритет" не додано документів, які б підтверджували повноваження Шевчука В.В., як директора товариства.
Керуючись п.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд
1)Апеляційну скаргу на 6 аркушах повернути без розгляду.
2)Справу №24/218 повернути до господарського суду Донецької області.
Головуючий
Судді:
Надруковано: 6 прим.
1.позивачу
2. відповідачам
1.третій особі
1. у справу
1. апеляційному суду