Ухвала від 24.01.2008 по справі П3/2619

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.01.2008 Справа № П3/2619

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Білецька Л.М. (доповідач)

суддів: Науменко І.М., Голяшкін О.В.

розглянувши апеляційне подання Прокурора Верхньодніпровського району на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2007р. у справі № П3/2619

за позовом Прокурора Верхньодніпровського району в інтересах держави в особі Міністерства освіти та науки України Управління освіти Дніпропетровської державної адміністрації, державного професійно-технічного навчального закладу, Верхньодніпровського професійно-технічного училища №80, м. Верхньодніпровськ

до фермерського господарства «Борисфен», с. Дніпроводокамянка, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 4 757 грн. 40 коп. та приведення у належний стан сільськогосподарської техніки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2007 року по справі № П3/2619 (судя Юзіков С.Г.) повернуто позовну заяву №5 від 27.11.2007р. і додані до неї документи без розгляду.

Не погодившись з даною ухвалою суду першої інстанції прокурор Верхньодніпровського району звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційного подання з наступних підстав.

Апеляційне подання підлягає поверненню заявникові згідно п.4 ст. 97 ГПК України, оскільки подання подано після закінчення десятиденного строку встановленого статтею 93 ГПК України для його оскарження, без клопотання про відновлення цього строку.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області винесена 10.12.2007р. оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 10.12.2007 р., апеляційне подання надіслано до господарського суду Дніпропетровської області згідно поштового штемпелю 30.12.2007р.

З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку скаржник не звертався, що підтверджується змістом апеляційного подання. Також відсутня окрема заява про відновлення строку.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне подання та додані до неї матеріали на 6 аркушах, повернути прокурору Верхньодніпровського району - без розгляду.

Головуючий суддя

Л.М.Білецька

Суддя

І.М.Науменко

Суддя

О.В.Голяшкін

З оригіналом згідно

Помічник судді О.В.Водопоєнко

Попередній документ
1321830
Наступний документ
1321832
Інформація про рішення:
№ рішення: 1321831
№ справи: П3/2619
Дата рішення: 24.01.2008
Дата публікації: 04.02.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію