Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1349/25
Провадження № 2/499/840/25
про відкладення розгляду справи
27 листопада 2025 року селище Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Іванівка Березівського району Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, згідно з позовною заявою представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №4970027 в розмірі 36997,77 грн.
Справу призначено розглядати у спрощеному провадженні з повідомленням сторін.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак при зверненні до суду, в позовній заяві, просив суд розглядати справи у його відсутність, на задоволені позову наполягав.
Відповідач у судове не з'явився, однак його представник надав до суду відзив на позов, згідно якого просив у задоволенні позову відмовити з підстав вказаних у ньому.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою суду від 07.11.2025 року було відкрито провадження по справі, розгляд справи поставновлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі, визначено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановлено відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ст.179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Згідно з роздруківки з офіційного сайту АТ «Укрпошта» представник відповідача отримав відзив 24.11.2025 року, отже станом на 27.11.2025 року строк на подання відповіді на відзив не сплив.
Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на раніше визначену дату в ухвалі про відкриття провадження з метою надання можливості представнику позивача, скористатися правом визначеним ст.179 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 179, 260-262 ЦПК України, суд
Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 10:40 год. на 18.12.2025 року, про що повідомити сторін по справі.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ