Апеляційне провадження № 22-ц/824/18216/2025
Справа № 367/7926/14-ц
про відкриття апеляційного провадження
27 листопада 2025 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 06 жовтня 2025 року щодо залишення заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06 жовтня 2025 року заяву про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 26 лютого 2025 року залишено без розгляду. Повний текст ухвали складено 06 жовтня 2025 року. Не погоджуючись із даною ухвалою, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 21 жовтня 2025 року засобами електронного зв'язку через систему "Електронний суд" направив апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 листопада 2025 апеляційну скаргу ОСОБА_4 було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків, а саме відповідачу необхідно було надати суду доказ направлення копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами до електронного кабінету позивача в системі "Електронний суд", або, у разі відсутності у позивача такого кабінету, долучити доказ направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами на поштову адресу ОСОБА_3 .
На даний час всі недоліки заявником належним чином усунуто, а саме 25 листопада 2025 року до Київського апеляційного суду від представникаОСОБА_2 засобами електронного зв'язку через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено попередньо подану апеляційну скаргу з доказами її направлення до електронного кабінету в системі "Електронний суд" ОСОБА_3 , а також доказами направлення даної скарги позивачу засобами поштового зв'язку на її поштову адресу.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.
Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 06 жовтня 2025 року щодо залишення заяви без розгляду.
Надіслати відповідачу та його представнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: