Апеляційне провадження № 22-ц/824/18509/2025
Справа № 379/968/25
про відкриття апеляційного провадження
27 листопада 2025 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КІВШОВТА АГРО" на рішення Таращанського районного суду Київської області від 25 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІВШОВТА АГРО" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 25 вересня 2025 року позов задоволено. Повний текст рішення суду складено 30 вересня 2025 року. Не погоджуючись із даним рішенням, відповідач ТОВ "КІВШОВТА АГРО" 28 жовтня 2025 року засобами електронного зв'язку через систему "Електронний суд" направило апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 листопада 2025 апеляційну скаргу ТОВ "КІВШОВТА АГРО" було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків, а саме відповідачу необхідно було надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На даний час всі недоліки заявником належним чином усунуто, а саме 25 листопада 2025 року до Київського апеляційного суду від ТОВ "КІВШОВТА АГРО" засобами електронного зв'язку через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію № 445 від 24 листопада 2025 року про сплату судового збору в розмірі 6 370,87 грн.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.
Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КІВШОВТА АГРО" на рішення Таращанського районного суду Київської області від 25 вересня 2025 року.
Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "КІВШОВТА АГРО" копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: