Справа № 635/10098/25
Провадження № 2-а/635/208/2025
28 листопада 2025 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
представник ОСОБА_1 - адвокат Гур'єв Андрій Альбертович, який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АХ № 1305936 від 24 листопада 2025 року,
представник позивача подав до суду позовну заяву та просить скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу за порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, яке передбачено ст.ст. 210, 210-1 КУпАП та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.
У позові вказано місце проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 .
За даними з Єдиного державного демографічного реєстру станом на 28 листопада 2025 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що місце проживання позивача зареєстроване у селищі Козача Лопань Харківського (колишнього Дергачівського) району Харківської області, що знаходиться на території Дергачівської міської громади, де діє Дергачівський районний суд Харківської області, тому справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення не підсудна Харківському районному суду Харківської області та підлягає передачі на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області за зареєстрованим місцем проживання позивача, при цьому суд враховує, що село Безруки також розташоване на території Дергачівської міської громади Харківського району Харківської області, та позивач не надав суду доказів на підтвердження того, що він має зареєстроване місце проживання в Харківському районі Харківської області.
Керуючись ст.ст.19, 25, 29, 248 КАС України, суд
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - передати на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повне судове рішення складено 28 листопада 2025 року.
Суддя О.М. Пілюгіна