28 листопада 2025 року Київ № 320/16681/25
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Скрипки І.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання щодо залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, предметом якого є дії відповідача щодо не перерахунку та невиплати пенсії з урахуванням індексації відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році», починаючи з 01.03.2025.
У якості підстави позову позивач зазначив, що має право на перерахунок та виплату пенсії з урахуванням індексації відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році», починаючи з 01.03.2025, проте відповідачем безпідставно обмежено в реалізації вказаного права.
Ухвалою суду від 13.05.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду з доказами надсилання його позивачу рекомендованим листом (поштове відправлення 0813800088047), яке за даними сайту АТ «Укрпошта» вручено одержувачу 05.06.2025.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа № 320/7983/25 між тими самими сторонами, з тим самим предметом і з тих самих підстав.
За правилами пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ураховуючи заявлене відповідачем клопотання про залишення позову без розгляду, позивачу із цього приводу слід подати до суду відповідні письмові пояснення та висловити власну думку щодо можливості залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
запропонувати позивачу подати до суду письмові пояснення з приводу заявленого Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області клопотання та висловити власну позицію з приводу залишення позову без розгляду.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їхнім представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Скрипка І.М.