Справа № 465/9526/24
Провадження 1-кп/465/322/25
про привід
27.11.25 м. Львів
Франківський районний суд м.Львова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження за клопотанням прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -
у провадженні судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за клопотанням прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Прокурор в судовому засіданні просив суд застосувати привід до підозрюваного, у зв'язку з його неодноразовою неявкою в судове засідання.
Судові засідання по справі призначались 17.12.2024, 08.01.2025, 23.01.2025, 11.02.2025, 11.03.2025, 07.04.2025, 28.05.2025, 26.06.2025, 27.11.2025, підозрюваний, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч. 3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому законом порядку, та не з'явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Одночасно суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Враховуючи наведене, суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що підозрюваного необхідно доставити в судове засідання приводом. При цьому суд враховує, що явка підозрюваного в судове засідання є обов'язковою.
Керуючись ст.142 КПК України, суд, -
підготовче судове засідання у справі відкласти на 16 січня 2026 року о 10 годині 30 хвилин.
Зобов'язати уповноважених осіб Володимирського РВП ГУНП у Волинської області що розташоване по вул. Соборна 6, у м. Володимир, Волинської області, доставити у судове засідання, яке відбудеться 16 січня 2026 року о 10 годині 30 хвилин, у приміщення Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69) підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Володимирському РВП ГУНП у Волинської області (адреса: вул. Соборна 6, м. Володимир, Волинська область, 44701).
Копію ухвали направити до Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону - для контролю та сприяння у виконанні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1