Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7328/22
27 листопада 2025 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
встановив :
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого та про зупинення провадження у справі на період проведення розшуку. Вказав, що було перевірено інформацію та з'ясовано, що ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній, що вбачається із рапорту на виконання приводу обвинуваченого до суду.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні даного клопотання.
Заслухавши прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Обвинувачений ОСОБА_5 тривалий час не з'являється до суду за судовими викликами, не отримуючи їх, не повідомляючи при цьому про зміну свого місця проживання.
Згідно інформації Подільського УП ГУНП у м. Києві від 03.10.2025 року працівниками ВКП Подільського УП ГУНП у м. Києві у ході виконання ухвали про здійснення приводу від 02.09.2025 року було проведено ряд розшукових заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За допомогою ІПНП було встановлено, що останній проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 . Під час відвідування зазначеної адреси, під час спілкування з сусідами було встановлено, що ОСОБА_5 там ніколи не проживав. Здійснивши виклик на номер телефону НОМЕР_1 було встановлено, що телефон вимкнений.
Таким чином, існують достатні підстави клопотання прокурора задовольнити та оголосити ОСОБА_5 в розшук.
На підставі викладеного, керуючись ст. 318, 323, 335 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
Судове провадження №758/7328/22 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Здійснення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити працівникам Подільського УП ГУНП в місті Києві, зобов'язавши їх про результати виконання даної ухвали своєчасно повідомити Подільський районний суд м. Києва (суддя ОСОБА_1 ).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1