Ухвала від 26.11.2025 по справі 758/11574/24

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11574/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва клопотання Подільської окружної прокуратури м. Києва про закриття кримінального провадження № 12015100070000721 від 30.01.2015 щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із смертю підозрюваного,

встановив:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення ОСОБА_4 захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги. Зазначене клопотання обґрунтовує відсутністю в останнього близьких родичів та отриманням стороною обвинувачення інформації про смерть ОСОБА_4 , у зв'язку із чим постало питання про закриття кримінального провадження на підставі п.5. ч. 1 ст. 284 КПК України.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність звернутися до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги в порядку ст. 49 КПК України, з метою призначення захисника для захисту інтересів ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 47-49 КПК України, суд

постановив :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника з числа адвокатів центру для захисту інтересів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого здійснюється розгляд клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із смертю підозрюваного.

Наступне судове засідання відбудеться в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, о 09 год. 25 хв., 11 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
132173178
Наступний документ
132173180
Інформація про рішення:
№ рішення: 132173179
№ справи: 758/11574/24
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2026)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 16.09.2024
Розклад засідань:
06.11.2024 15:50 Подільський районний суд міста Києва
29.01.2025 09:30 Подільський районний суд міста Києва
19.02.2025 16:15 Подільський районний суд міста Києва
14.03.2025 09:55 Подільський районний суд міста Києва
28.04.2025 13:30 Подільський районний суд міста Києва
29.04.2025 09:10 Подільський районний суд міста Києва
29.05.2025 09:10 Подільський районний суд міста Києва
18.08.2025 13:30 Подільський районний суд міста Києва
11.09.2025 12:00 Подільський районний суд міста Києва
26.11.2025 09:00 Подільський районний суд міста Києва
11.12.2025 09:25 Подільський районний суд міста Києва
30.01.2026 11:25 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗМИРЕНКО ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КАЗМИРЕНКО ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Гончаров Дмитро Юрійович
потерпілий:
Кондратюк Наталія Миколаївна
прокурор:
Подільська окружна прокуратура м.Києва