Справа № 727/14690/25
Провадження № 4-с/727/14/25
27 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівців М.Є.Бойко, розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича,
До суду надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій вона просить визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Констянтина Олександровича неправомірними; зобов?язати приватного виконавця Кондрюка К.О. вчинити дії згідно чинного законодавства та Закону України «Про виконавче провадження», а саме : внести в постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 06.11.2025 року ВП N? 62385992 доповнення : «керуючись п.3 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» та 4.7 ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження», зазначивши , що арешт з майна знімається.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівців від 20 листопада 2025 року скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича, зобов'язання вчинити дії було залишено без руху.
25.11.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 20 листопада 2025 року.
За змістом ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.
Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.
За таких обставин необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст.ст.260, 447, 450 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича, визнання дій приватного виконавця неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Судове засідання по розгляду скарги призначити на 15 годину 00 хвилин 05 грудня 2025 року.
У судове засідання викликати представника стягувача, боржницю і державного виконавця.
Державному виконавцю в судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження.
Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є.Бойко