справа № 691/1466/25
провадження № 1-кп/691/322/25
про призначення судового розгляду
26 листопада 2025 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області кримінальне провадження № 12025250380000343 відомості 22.10.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
31.10.2025 до Городищенського районного суду Черкаської області з Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 382 КК України.
03.11.2025 у цьому кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
Відповідно до частини 2 статті 315 КПК України, у підготовчому судовому засіданні на обговорення учасників судового провадження поставлено питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому засіданні просив призначити справу до судового розгляду, зазначаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені КПК України, перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.
Заслухавши думку прокурора і позицію обвинуваченого, який підтримав прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, що складений заступником начальника відділення поліції - начальник СВ відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 та затверджений начальником Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Кримінальне провадження відповідно до вимог КПК України підсудне Городищенському районному суду Черкаської області, підстави для закриття або зупинення провадження відсутні.
Обвинувальний акт, реєстр матеріалів були вручені обвинуваченому ОСОБА_4 , що ним не заперечувалося в судовому засіданні.
З метою підготовки до судового розгляду, судом з'ясовані думки учасників судового провадження і визначено наступне.
Судовий розгляд справи необхідно проводити в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області і призначити не пізніше десяти днів після постановлення зазначеної ухвали відповідно до вимог ч. 2 ст. 316 КПК України.
Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 .
Відповідно до частини 1 статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 314 - 317, 369 - 372, 395 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відомості 22.10.2025 внесені до ЄРДР за № 12025250380000343, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, на 12 год 00 хв 27 листопада 2025 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора для підтримання державного обвинувачення.
В судове засідання викликати обвинуваченого.
Роз'яснити учасникам кримінального провадження, що вони відповідно до статті 317 КПК України мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя ОСОБА_1