Справа № 185/5865/25
Провадження № 1-кп/185/1155/25
про об'єднання та призначення судового розгляду
27 листопада 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025046370000265 від 18 липня 2025 року та за № 12025046370000345 від 05 вересня 2025 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника
потерпілих ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_8 ,
01 вересня 2025 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025046370000265 від 18 липня 2025 року відносно ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України.
Ухвалою суду від 02 вересня 2025 по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2025 року вказаний обвинувальний акт було передано складу суду, який вже розглядає кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ст. 390-1 КК України, що знаходиться в провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 29 травня 2025 року для вирішення питання про об'єднання.
26 вересня 2025 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025046370000345 від 05 вересня 2025 року відносно ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України.
Ухвалою суду від 26 вересня 2025 по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2025 року вказаний обвинувальний акт було передано складу суду, який вже розглядає кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ст. 390-1 КК України (справа № 185/5865/25), що знаходиться в провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 29 травня 2025 року для вирішення питання про об'єднання.
Суд поставив на розгляд питання в підготовчому судовому засіданні про об'єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області.
Прокурор, потерпілі, їх представник, обвинувачений та його захисник підтримали питання про об'єднання кримінальних проваджень в одне провадження та призначення до судового розгляду.
Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
29 травня 2025 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025046370000102 від 10.04.2025 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ст. 390-1 КК України. Розглядає дане провадження Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , відбувається судовий розгляд.
18 вересня 2025 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025046370000190 від 04 червня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 390-1, ч. 2 ст. 125 КК України, було об'єднано в одне провадження з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025046370000102 від 10 квітня 2025 року відносно ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ст. 390-1 КК України, з присвоєнням об'єднаному кримінальному провадженню загального судового номеру справи № 185/5865/25.
01 вересня 2025 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025046370000265 від 18 липня 2025 року відносно ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України. Даному кримінальному провадженню було присвоєно № 185/9954/25. В порядку ст. 35 КПК України кримінальне провадження було передано для розгляду по суті судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_9 . Ухвалою від 21 листопада 2025 року вказане провадження передане для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням, яке вже перебуває у судді. Слухання за провадженням не розпочато.
26 вересня 2025 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025046370000345 від 05 вересня 2025 року відносно ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України. Даному кримінальному провадженню було присвоєно № 185/11201/25. В порядку ст. 35 КПК України кримінальне провадження було передано для розгляду по суті судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_10 . Ухвалою від 18 листопада 2025 року вказане провадження передане для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням, яке вже перебуває у судді. Слухання за провадженням не розпочато.
Судом встановлено, що по кожному вищезгаданому кримінальному провадженню обвинуваченим є - ОСОБА_3 .
Учасники просили об'єднати в одне провадження дані кримінальні провадження.
Оскільки дані кримінальні провадження, розглядаються Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, обвинуваченим є ОСОБА_3 , тобто одна особа, зазначені кримінальні провадження підлягають об'єднанню в одне провадження для розгляду по суті.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Прокурор заявив клопотання клопотання про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків обвинуваченому ОСОБА_3 на 60 днів, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися із міста в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із потерпілої та свідками по даному кримінальному провадженню. Також, згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, прокурор просить продовжити застосування обмежувального заходу у вигляді заборони наближатися ближче ніж на 50 метрів до місця проживання потерпілої ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , заборони листування, телефонних переговорів, будь - яких інших контактів з потерпілою ОСОБА_6 особисто або через третіх осіб. Зазначивши, що існують ризики, що обвинувачений може переховування від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора, обвинувачений та його захисник не заперечував проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думки учасників стосовно клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, приходить до такого.
Обвинуваченому ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, строк дії якого закінчуються 12 грудня 2025 року. По суті кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 до даної дати розглянуто не буде.
Відповідно до ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу..
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ст. 390-1 КК України. Вказане свідчить, що продовжують існувати ризики, що обвинувачений може переховування від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню з продовженням обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України на 60 днів та продовження застосування обмежувального заходу на 60 днів.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025046370000265 від 18 липня 2025 року та за № 12025046370000345 від 05 вересня 2025 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, об'єднати в одне провадження з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025046370000102 від 10 квітня 2025 року та за № 12025046370000190 від 04 червня 2025 року відносно ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ст. 390-1 КК України, з присвоєнням об'єднаному кримінальному провадженню загального судового номеру справи № 185/5865/25.
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1КК України, до розгляду в судовому засіданні на 27 листопада 2025 року о 16.30 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілих, її представника, обвинуваченого, його захисника.
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 днів до 26 січня 2026 року з покладенням таких обов'язків,а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися із міста в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду;
- повідомляти суд, про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування із потерпілої та свідками по даному кримінальному провадженню.
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, продовжити на 60 днів до 26 січня 2026 року застосування обмежувального заходу у вигляді заборони наближатися ближче ніж на 50 метрів до місця проживання потерпілої ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , заборони листування, телефонних переговорів, будь - яких інших контактів з потерпілою ОСОБА_6 особисто або через третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1