28 листопада 2025 року Справа № 280/2170/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2025 по справі №280/2170/25
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2025 позов задоволено.
19.11.2025 до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду щодо невірного зазначення прізвища позивача.
Справа повернулась до суду після апеляційного оскарження 28.11.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Так судом встановлено, що у 2 та 3 абзацах резолютивної частини рішення допущено описку щодо прізвища позивача, а саме помилково зазначено «… ОСОБА_2 …», замість правильного «… ОСОБА_3 …».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду, а тому заява представника відповідача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2025 по справі №280/2170/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку у 2 та 3 абзацах резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2025 по справі №280/2170/25, шляхом зазначення вірного прізвища позивача «… ОСОБА_3 …», замість помилково зазначеного «… ОСОБА_2 …».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова