СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/26525/25
пр. № 3/759/8581/25
21 листопада 2025 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м.Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорія 2, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 , ч.3 ст.173-2 КУпАП,-
встановив:
17.10.2025 року, о 19 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив відносно своєї невістки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у стусанах, штовханнях, ображав потерпілу нецензурною лайкою, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чогог була завдана шкода фізичному та психологічному здоров"ю потерпілої. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 17.10.2025 року, о 20 год. 23 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_3 , а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у штовханнях, ляпасах, ображав потерпілого нецензурною лайкою, чим завдав йому фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чогог була завдана шкода фізичному та психологічному здоров"ю потерпілого. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 17.10.2025 року, о 19 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого малолітнього онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в його присутності ображав нецензурною лайкою, штовхав, давав стусани своїй дружині ОСОБА_5 , своєму сину ОСОБА_3 та своїй невістці ОСОБА_6 , внаслідок чого такі дії викликали у малолітньої дитини нездатність захистити себе та побоювання за свою безпеку. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 17.10.2025 року, о 20 год. 23 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 ,, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у штовханнях та ляпасах, ображав нецензурною лайкою, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров"ю потерпілої, вчинивши дане правопорушення повторно протягом року. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст.173-2 КУпАП визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст. 173-2 КУпАП підтверджується даними, зафіксованими у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №123234 від 17.10.2025 року, серії ВАД №123235 від 17.10.2025, серії ВАД №123232 від 17.10.2025 року та серії ВАД №123233 від 17.10.2025 року, термінових заборонних приписах стосовно кривдника рапортах поліцейських, картках з адмінпрактики, протоколі про адміністративне затримання, відеозаписах з бодікамер поліцейських.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушень, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
ОСОБА_1 додано до матеріалів справи копію посвідчення, із якого слідує, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 року 2 категорії (посвідчення серії НОМЕР_2 ).
Згідно п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються постраждалі від наслідків Чорнобильської катастрофи 1 та 2 категорії.
На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, 36, ст.173-2, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст.173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 020 (одна тисяча двадцять) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до п.10 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва.
Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя І.С.Бандура