Ухвала від 27.11.2025 по справі 572/3340/25

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/3340/25

2/572/1251/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання прав іпокодержателя на іпотечне майно та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , про визнання прав іпокодержателя на іпотечне майно та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 18.07.2025 року дана заява була залишена без руху та представнику позивача надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Зазначена ухвала про залишення позовної заяви без руху направлена позивачу та представнику позивача, представник позивача отримав ухвалу 10.11.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного лимста.

Однак, визначені ухвалою недоліки не були усунуті в наданий судом строк, в зв'язку з чим, відкриття провадження у справі є неможливим.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання прав іпокодержателя на іпотечне майно та звернення стягнення на предмет іпотеки, вважати неподаною та повернути представнику позивача.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в Рівненський апеляційний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя :

Попередній документ
132168656
Наступний документ
132168658
Інформація про рішення:
№ рішення: 132168657
№ справи: 572/3340/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.11.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГИЙ І І
суддя-доповідач:
ДОВГИЙ І І
відповідач:
Гостєв Анатолій Васильович
позивач:
Питель Віталій Іванович
представник позивача:
Бурма Олексій Віталійович