Справа № 567/1984/25
Провадження №3/567/877/25
28 листопада 2025 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,-
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство при наступних обставинах - 10.10.2025р. о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2 , а саме в ході конфлікту ображав та виражався на її адресу нецензурними словами, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому пояснив, що дійсно 10.10.2025р. о 12 год. 30 хв. по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , між ним та його дружиною виник конфлік, в який втрутилася їхня донька ОСОБА_2 , та під час конфлікту він висловлювався на адресу доньки образливими та нецензурними словами, так як перебував у стані алкогольного сп'яніння. Пояснив, що з донькою примирився, у вчиненому розкаюється, запевнив суд, що більше подібного вчиняти не буде.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд при вирішенні питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходить з наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №754944 від 06.11.2025р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 10.10.2025р. о 12 год. 30 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , між її матір'ю ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_1 виник конфлікт, під час якого батько почав шарпати матір. Вона хотіла допомогти матері відтягнути батька, однак останній почав ображати її образливими та нецензурними словами та агресивно себе вести. З приводу чого матір зателефонувала до відділу поліції.
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 10.10.2025р. о 12 год. 30 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , між нею та її чоловіком ОСОБА_1 виник конфлікт, під час якого останній штовхав її в груди, ображав образливими та нецензурними словами, так як перебував у стані алкогольного сп'яніння. За неї заступилася донька ОСОБА_2 , однак чоловік також почав ображати її образливими та нецензурними словами. З приводу чого вона зателефонувала до відділу поліції.
З інформації ІТС "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку) вбачається, що 10.10.2025р. о 13 год. 02 хв. надійшло повідомлення від диспетчера лінії "112" про те, що зателефонувала жінка, яка повідомила, що за адресою: АДРЕСА_1 її чоловік в стані сп'яніння вчиняє домашнє насильство.
ОСОБА_1 у складеному відносно нього протоколі не навів будь-яких заперечень чи доводів, які б спростовували обставини, викладені у ньому, від дачі пояснень з приводу вчиненого правопорушення відмовився, посилаючись на ст.63 Конституції України.
До протоколу про адміністративне правопорушення долучено форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складену за фактом вчинення домашнього насильства, з якої вбачається, що після проведення оцінки ризиків визначено рівень небезпеки як низький.
Згідно висновку оцінки потреб сім'ї вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно доньки ОСОБА_2 , що виразилось у погіршенні якості життя, настанні втоми, негативних переживань, пригніченого тривожного стану. Постраждалій запропоновано надати психологічну допомогу. Сім'я потребує надання соціальних послуг, таких як консультування та соціальної профілактики. Випадок кваліфіковано як середньої складності.
Згідно п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
З матеріалів справи вбачається, що працівниками поліції був винесений терміновий заборонний припис серії АА №619590 щодо ОСОБА_1 , згідно якого останньому заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 строком на три доби - з 12:00 год. 10.10.2025 року до 12:00 год. 13.10.2025 року.
З матеріалів справи та довідки ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 07.11.2025 року вбачається, що відносно ОСОБА_1 10.10.2025 року складалися адміністративні матеріали за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Таким чином, з зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки вищезазначений факт його вини є переконливим, достатнім, в повному обсязі відповідає фактичним обставинам справи та підтверджений доказами, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені судом.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, за віком та станом здоров'я є працездатним, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24,36, 40-1, ч.1 ст.173-2, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 680 грн.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA658999980313090106000017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.