28.11.2025
Справа № 482/886/25
Номер провадження 2/482/757/2025
28 листопада 2025 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання Тищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Геріх Наталію Анатоліївну звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На обґрунтування позову представник зазначила, що 30.06.2021 року між сторонами було укладено шлюб.
Зазначила, що починаючи з початку 2022 року сторони по справі фактично припинили спільне проживання.
З 2023 року позивачка по справі фактично проживає з іншим чоловіком - ОСОБА_3 , в результаті чого в них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На сьогоднішній день, ОСОБА_3 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом про визнання себе батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, на даний час шлюб існує формально, а подальше збереження сім'ї є недоцільним.
Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, але надано до суду заяву в про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, просив про задоволення позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду справи у тому числі і у порядку ч.1 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.06.2021 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії № НОМЕР_1 виданим Новоодеським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та зроблений актовий запис № 37.
Сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.
Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).
Згідно ст. 112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного та згідно зі ст.ст.104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливі і суперечать інтересам позивача.
За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб зареєстрований між сторонами - розірванню.
У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 968 грн. 96 коп.
Керуючись ст. ст.12,76,141,142, 259, 264,265,273, 279-281, 285 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований Новоодеським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 30 червня 2021 року, актовий запис №37, між ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 РНОКПП: невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 ( РНОКПП: невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави 968 грн. 96 коп. судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Головуючий суддя: В. О. Баранкевич