Справа № 489/7501/25
кримінальне провадження
№1-кс/489/3361/25
28 листопада 2025 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні №62025150010004399 від 07.08.2025 про продовження строку тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Казанківського району Миколаївської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, одруженого, який перебував на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» та мав спеціальне звання «прапорщик внутрішньої служби»,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що будучи громадянином України, обіймаючи посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» та маючи спеціальне звання «прапорщик внутрішньої служби», який згідно з частиною 1 статті 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» та частиною 3 статті 18 Кримінального кодексу України є працівником правоохоронного органу, тобто службовою особою, яка постійно здійснює функції представника влади, обіймаючи в установі органу державної влади посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, яким особу наділено повноважним органом державної влади, повноважною службовою особою установи та законом, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення своєї злочинної діяльності, діючи з прямим умислом, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, у невстановлені у ході досудового розслідування дату та час, проте не пізніше 22.09.2025, використовуючи своє службове становище, діючи в інтересах третіх осіб та всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та зловживанню ними, реалізуючи наявний у нього умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення їх для подальшої передачі у місця позбавлення волі, а саме до ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно придбав з метою збуту небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «канабіс», масою 4,334 грам та порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого у складі речовини становить 0,5512 грам, які став незаконно зберігати за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 для подальшої передачі цих наркотичних засобів та психотропних речовин у місця позбавлення волі. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 03.10.2025 ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів в інтересах третіх осіб, розуміючи протиправність своїх дій, за місцем свого проживання за вищевказаною адресою помістив до власних речей, а саме: до особистої спортивної сумки, небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «канабіс», масою 4,334 грам та порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого у складі речовини становить 0,5512 грам, загорнутий у поліетиленовий прозорий згорток, огорнутий шаром клейкої прозорої стрічки. Далі, 03.10.2025 ОСОБА_4 , близько 08 год 19 хв, перебуваючи за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, с. Дмитрівка, вул. Святкова, 97 сів до салону автомобіля марки «ВАЗ 2110» д.н.з. НОМЕР_1 , що перебував під керуванням молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» ОСОБА_6 , не повідомляючи останньому про власні наміри та про вміст особистих речей, перевіз у власних речах, а саме: в особистій спортивній сумці до території Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)», що розташована за адресою: вул. Індустріальна, 4, сел. Новоданилівка Баштанського району Миколаївської області, небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «канабіс», масою 4,334 грам та порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого у складі речовини становить 0,5512 грам, тим самим перевіз з метою збуту небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини, для подальшої передачі цих наркотичних засобів та психотропних речовин у місця позбавлення волі. Продовжуючи реалізацію свого умислу, 03.10.2025 ОСОБА_4 , о 09 год 25 хв, діючи умисно, з корисливих мотивів в інтересах третіх осіб, розуміючи протиправність своїх дій, у порушення посадової інструкції, пройшовши зону внутрішнього контролю Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)», що розташована за адресою: вул. Індустріальна, 4, сел. Новоданилівка Баштанського району Миколаївської області, незаконно проніс з метою передачі ув'язненому ОСОБА_7 небезпечний наркотичний засіб - небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «канабіс», масою 4,334 грам та порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого у складі речовини становить 0,5512 грам, загорнутий у поліетиленовий прозорий згорток, огорнутий шаром клейкої прозорої стрічки, прихований у особистих речах, що містились в середині власної спортивної сумки, на охоронювану територію Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» та зберігав, з метою передачі в місця позбавлення волі, до виявлення в ході проведенні особистого огляду працівниками оперативного відділу виправної колонії, який мав місце у службовому приміщенні, розташованому на території охоронюваної зони Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)», що розташована за адресою: вул. Індустріальна, 4, сел. Новоданилівка Баштанського району Миколаївської області.
03.10.2025 ОСОБА_4 було за затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.10.2025 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 01.12.2025.
Постановою керівника Миколаївської обласної прокуратури від 26.11.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 03.01.2026.
В обґрунтування заявленого клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий зазначає, що збереглися ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які враховувалися при застосуванні підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та на даний час закінчити досудове розслідування до спливу дії попередньої ухвали суду не є можливим.
Так, судом встановлено, що ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування і суду, та вчинення інших кримінальних правопорушень, а також незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, з підстав встановлених судом під час застосування запобіжного заходу, не зменшилися.
При цьому суд враховує обставини вчинення умисного тяжкого кримінального правопорушення, у якому обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , вік та стан здоров'я підозрюваного, та, що він не дивлячись на офіційне місце роботи, підозрюється у збуті наркотичних засобів з метою отримання доходу.
Вказані обставини, з урахуванням ризиків та тяжкості кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 та покарання, яке загрожує у разі визнання його винуватим, виправдовує подальше тримання підозрюваного під вартою.
Також прокурором доведено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали неможливо, оскільки є необхідність в проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, після чого необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України.
Враховуючи, що інші запобіжні заходи не можуть запобігти доведеним ризикам, обставини існування яких виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою, а завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою неможливо, вважаю необхідним продовжити строк тримання підозрюваного під вартою в межах строку досудового розслідування до 03.01.2025.
Керуючись ст.ст. 196, 199, 372 Кримінального процесуального кодексу України,
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 03.01.2026 включно із можливістю внесення застави, визначеної ухвалою суду від 06.10.2025.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.
Слідчий суддя