Справа № 309/2999/25
Провадження № 2/302/522/25
38
про закриття провадження у справі
28 листопада 2025 року селище Міжгір'я Закарпатської області
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,
з участю: секретарка судового засідання Липей В.В.,
без участі учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про розірвання договору позики, стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 45100 грн з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми,
- у частині розгляду заяви позивача про закриття провадження в справі у зв'язку з відмовою від позову,-
У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває вищенаведена цивільна справа.
04.11.2025 року позивач подав суду заяву про закриття провадження в справі у зв'язку з відмовою від позову, яку обґрунтував тим, що відповідач після відкриття провадження добровільно задовольнив його позовні вимоги.
Учасники справи в судове засідання на розгляд справи не з'явилися, про таке повідомлені належно, причини їх неявки суду невідомі.
Дослідивши заяву позивача та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, з огляду на таке.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки позивач відповідно до положень ст.ст.49, 206 ЦПК України в заяві зазначає про відмову від позову, підстав для неприйняття такої відмови судом не встановлено і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, тому суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 206, 255 ч.1 п.4, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Прийняти відмову позивача від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про розірвання договору позики, стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 45100 грн з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.
Провадження у справі закрити у зв'язку із відмовою позивача від позову.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена 28.11.2025 року.
Суддя Кривка В. П.