Провадження № 22-ц/803/8687/25 Справа № 185/2569/25 Суддя у 1-й інстанції - Перекопський М. М. Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
27 листопада 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Космачевської Т.В.,
суддів: Агєєва О.В., Халаджи О.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 26 листопада 2025 року в цивільній справі номер 185/2569/25 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про стягнення на його користь моральної шкоди завданої внаслідок ушкодження здоров'я,
У провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувала цивільна справа №185/2569/25 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про стягнення на його користь моральної шкоди завданої внаслідок ушкодження здоров'я, з апеляційною скаргою скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2025 року.
26 листопада 2025 року Дніпровським апеляційним судом вказану справу розглянуто та постановлено відповідне судове рішення про відмову у задоволенні апеляційної скарги з залишенням рішення суду першої інстанції без змін.
Судом встановлено, що при складенні постанови Дніпровського апеляційного суду у її вступній частині було допущено описку в особі секретаря судового засідання, помилково зазначено - ОСОБА_2 , замість правильного - ОСОБА_3 .
Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись статтею 269, 381 ЦПК України, -
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 26 листопада 2025 року.
Вважати правильним секретаря судового засідання - Піменова М.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді: