Ухвала від 27.11.2025 по справі 344/20835/25

Справа № 344/20835/25

Провадження № 2-н/344/1324/25

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

27 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали заяви ПП «Управляюча компанія «Комфорт Слобода» про видачу судового наказу про стягнення солідарно заборгованості із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 5732,76 грн. та заборгованості за надання послу у розмірі 4378,00 грн., стягнення судових витрат

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ “Прикарпатенерготрейд» звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно заборгованості із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 5732,76 грн. та заборгованості за надання послу у розмірі 4378,00 грн., стягнення судових витрат.

Ознайомившись з матеріалами заяви про видачу судового наказу, приходжу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Судом, в порядку частини 5 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи, що в заяві боржником вказано фізичну особу, яка не має статусу фізичної особи - підприємця, було надіслано запит до Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржників, зазначених у даній заяві - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно відповіді №2057880 від 27.11.2025 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді №2057870 від 27.11.2025 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Докази того, що ОСОБА_1 отримує послуги за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні у матеріалах справи.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Таким чином із поданої заяви не вбачається порушення права грошової вимоги заявника ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ, або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.165, 166 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ПП «Управляюча компанія «Комфорт Слобода» про видачу судового наказу про стягнення солідарно заборгованості із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 5732,76 грн. та заборгованості за надання послу у розмірі 4378,00 грн., стягнення судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Пастернак І.А.

Попередній документ
132160547
Наступний документ
132160549
Інформація про рішення:
№ рішення: 132160548
№ справи: 344/20835/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.11.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу