Справа № 535/816/25 Номер провадження 22-ц/814/4274/25Головуючий у 1-й інстанції Гуляєва Г. М. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
18 листопада 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді: Пікуля В.П.,
суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2
на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2025 року (з урахуванням заперечень на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 26 серпня 2025 року)
у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор ГРС «Полтавагаз» в особі Погребняка Сергія Станіславовича, ОСОБА_3 , виконуючого обов'язки голови Котелевської територіальної громади - секретаря виконкому Котелевської селищної ради в особі Сідненко Наталії Петрівни про порушення прав споживачів при груповій змові та безпідставному відключенні споживачів від газопостачання -
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху у зв'язку з необхідністю: уточнення судових рішень, які оскаржуються в апеляційному порядку позивачами; зазначення ОСОБА_1 реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номера і серії паспорта (для фізичних осіб - громадян України); надання копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
На адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява скаржників, в якій міститься інформація про оскаржувані останніми судові рішення місцевого суду, а також до якої долучено копію паспорта громадянина України, що виданий ОСОБА_1 , та копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
При подачі апеляційної скарги скаржниками заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зокрема ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2025 року, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що копію ухвали про визнання неподаною та повернення поданої ними позовної заяви вони отримали 10 вересня 2025 року.
З наданих позивачами доказів, а саме конверту про поштове відправлення суду першої інстанції, вбачається, що оскаржувана ухвала, згідно відомостей поштового оператора, була отримана позивачами 09 вересня 2025 року (трекінг-код: 0610278052080).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч.2 ст. 354 ЦПК України).
Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.
Зважаючи на те, що з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржниками пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2025 року (з урахуванням заперечень на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 26 серпня 2025 року), як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2025 року (з урахуванням заперечень на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 26 серпня 2025 року).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 15 грудня 2025 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 15 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді:В.П. Пікуль Т.В. Одринська О.О. Панченко