вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"27" листопада 2025 р. Справа№ 910/7060/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Сибіги О.М.
Тарасенко К.В.
за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури Рябенко Максима Вячеславовича
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 (повний текст складно 12.11.2025)
у справі № 910/7060/25 (суддя -Гумега О.В.)
за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури
до відповідача-1 Київської міської ради
відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "МХП"
про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 зупинено провадження у справі № 910/7060/25 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/12364/25. Зобов'язано сторони сповістити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі 910/7060/25.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 24.11.2025 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») Заступник керівника Київської міської прокуратури Рябенко Максим Вячеславович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 у справі № 910/7060/25, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 у справі №910/7060/25 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тарасенко К.В., Сибіга О.М.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Згідно з ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18,31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За правилами п. 12 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
На підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 8, 234, 251, 252, 255, 262, 263, 267, ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури Рябенко Максима Вячеславовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 у справі № 910/7060/25.
2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури Рябенко Максима Вячеславовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 у справі № 910/7060/25 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.
3. Витребувати матеріали справи № 910/7060/25 у Господарського суду міста Києва.
4. Роз'яснити сторонам по справі право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.
Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Роз'яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).
6. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали (в разі подання, надати суду докази їх направлення іншим учасникам по справі).
8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді О.М. Сибіга
К.В. Тарасенко