Справа № 754/16904/25
Провадження № 2/756/10153/25
Оболонський районний суд міста києва
28 листопада 2025 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Кошельок» звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою.
В подальшому ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2025 року справу було передано за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд дійшов до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з супровідного листа Деснянського районного суду м. Києва від 18 листопада 2025 року в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору.
Однак в матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору № 3129 від 18.09.2025, згідно з якою судовий збір сплачено за іншими банківськими реквізитами, аніж реквізити Деснянського районного суду м. Києва.
Частина 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як визначено у ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», з 1 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 грн.
Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 3 028 грн * 0,8 = 2 422,40 грн за реквізитами Оболонського районного суду м. Києва та надати суду докази його сплати.
Судовий збір за подання заяв до Оболонського районного суду м. Києва сплачується за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783;
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);
Рахунок отримувача - UA718999980313111206000026006;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101;
Призначення платежу - 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Оболонський районний суд міста Києва.
Отже, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу можливість усунути зазначені недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Пукало