Справа № 344/21233/25
Провадження № 1-кс/344/8273/25
27 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу, -
в клопотанні вказано «…П'ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2025 під № 42024260000000024 від 09.02.2024, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. 06 серпня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. 08 серпня 2025 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту та покладено відповідні обов'язки до 05.10.2025 включно. Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 27.11.2025 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 06.02.2026 року. Обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_4 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: договором 24/11/22С від 24.11.2022 на будівництво 3 ДРПЗ ГУ ДСНС України в Чернівецькій області, договором №72 від 24.11.2022 на здійснення технічного нагляду з виконання робіт капітального будівництва пожежного ДЕПО, , актом приймання виконаних будівельних робіт № 4 форми КБ-2В за грудень 2022 року, актом приймання виконаних будівельних робіт № 5 форми КБ-2В за березень 2023 року, актом приймання виконаних будівельних робіт № 6 форми КБ-2В за березень 2023 року, висновком судової експертизи від 13.03.2025 №СЕ-19/109-24/14027-БТ та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності. під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: - п.1- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний усвідомлює про можливість призначення судом покарання у виді позбавлення волі, в разі доведення його вини у суді; - п. 3 - незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, оскільки вони йому відомі. Застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання буде недостатнім для запобігання вказаним ризикам та забезпечення виконання завдань кримінального провадження. До органів досудового розслідування не надходили заяви від жодних осіб про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним, покладених на нього обов'язків у відповідності до ст. 194 КПК України і зобов'язуються за необхідності, доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу. У зв'язку з цим вважаю, що підстав для застосування запобіжного у вигляді особистої поруки не має. Окрім цього, вказаний запобіжний захід недостатній для запобігання зазначеним ризикам…».
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, які в ньому наведені, просив змінити прохальну частину клопотання та покласти обов'язок на підозрюваного- не відлучатись за межі Чернівецької області.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував задоволення клопотання, просив в частині обов'язків змінити на «не відлучатись за межі області, в якій проживає».
Судом встановлено наступні обставини.
06 серпня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, тобто у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало тяжкі наслідки державним інтересам.
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08 серпня 2025 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту та покладено відповідні обов'язки до 05.10.2025 включно.
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 03.10.2025 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 до 03 грудня 2025 року.
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 27.11.2025 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 06.02.2026 року.
Клопотання та повідомлення про підозру ОСОБА_4 обґрунтовується договором 24/11/22С від 24.11.2022 на будівництво 3 ДРПЗ ГУ ДСНС України в Чернівецькій області, договором №72 від 24.11.2022 на здійснення технічного нагляду з виконання робіт капітального будівництва пожежного ДЕПО, , актом приймання виконаних будівельних робіт № 4 форми КБ-2В за грудень 2022 року, актом приймання виконаних будівельних робіт № 5 форми КБ-2В за березень 2023 року, актом приймання виконаних будівельних робіт № 6 форми КБ-2В за березень 2023 року, висновком судової експертизи від 13.03.2025 №СЕ-19/109-24/14027-БТ та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Відповідно до ст.184 КПК України під час досудового слідства прокурором доведено ризики, передбачені в ч.1 ст.177 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.
В ч.5 ст.194 КПК України передбачено обов'язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.
В ч.6 ст.181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Продовження вказаного запобіжного заходу обумовлюється наявністю ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: - переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний усвідомлює про можливість призначення судом покарання у виді позбавлення волі, в разі доведення його вини у суді; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, оскільки вони йому відомі.
В судовому засіданні прокурором доведено, а підозрюваним не спростосовано відсутність можливості застосування більш м'якого запобіжного заходу, а тому щодо підозрюваного, враховуючи ризики, тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, з урахуванням вимог ст.181 КПК України, слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами відносно продовження щодо підозрюваного запобіжного заходу на умовах заборони залишати своє місце проживання з 22:00 год. по 06:00 год., з покладенням на підозрюваного відповідних обов'язків, який у повній мірі забезпечить належну процесуальну поведінку.
Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.
Відповідно до зазначеного суд, -
Продовжити строк дії запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту та заборонити йому у період з 22:00 год. по 06:00 год. залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 на строк до 22.01.2026 року, в межах строку досудового розслідування.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язки на строк до 22.01.2026 року:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
- не відлучатися за межі Чернівецької області, в якій він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання до компетентних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1