Справа № 466/10834/25
Провадження № 1-кс/466/3248/25
27 листопада 2025 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025141380001323 від 22.11.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, -
23.11.2025 слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 скерувала "Укрпоштою" до слідчої судді матеріали клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025141380001323 від 22.11.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.
26.11.2025 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали вищезазначеного клопотання передані слідчій судді ОСОБА_1 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, У провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, розглянувши матеріали кримінального провадження № 12025141380001323 від 22 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 22.11.2025 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить вжити заходів до невідомої особи котра пошкодила вхідні двері до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу, чим спричинила заявнику матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.
22.11.2025 в період часу з 17:07 по 18:06 год., проведено затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході обшуку особи затриманої особи, було вилучено:
1) кепка (чорного кольору), «Puma»;
2) зажигалка чорного кольору з маркуванням «BIC»;
3) коробка з під сірників, ТОВ «Українська сірникова фабрика»;
4) черевики коричневого кольору;
5) куртка коричневого кольору;
6) спортивні штани сірого кольору із надписом «Nike».
Перелічені предмети, які вилучені в ході проведення обшуку особи затриманої особи відповідно до ст. 98 КПК України являються речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Зазначені вище речі постановою слідчого від 22.11.2025 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
У зв'язку з вищенаведеним, слідча просить накласти арешт на вилучені речі.
Також подала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує повністю та просить задовольнити.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів по розгляду клопотання не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що таке підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.
У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025141380001323 від 22.11.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.
22.11.2025 в період часу з 17:07 по 18:06 год., проведено затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході обшуку особи затриманої особи, було вилучено:
1) кепка (чорного кольору), «Puma»;
2) зажигалка чорного кольору з маркуванням «BIC»;
3) коробка з під сірників, ТОВ «Українська сірникова фабрика»;
4) черевики коричневого кольору;
5) куртка коричневого кольору;
6) спортивні штани сірого кольору із надписом «Nike», які постановою слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Л/о ОСОБА_3 від 22.11.2025 визнано речовими доказами в межах кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.
Окрім цього, арешт вищевказаних речей як тимчасово вилученого майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності щодо виконання завдання кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вище вказані речі та предмети, обумовлено тим, що їх незастосування призведе до його використання, відчуження (ч.ч. 1, 11 ст.170 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вилучені речі можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення їх збереження слідча суддя дійшла висновку про необхідність накладення арешту.
Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 172, 173, 237, 309 КПК України, слідча суддя,
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучене під час обшуку затриманого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
1) кепка (чорного кольору), «Puma»;
2) зажигалка чорного кольору з маркуванням «BIC»;
3) коробка з під сірників, ТОВ «Українська сірникова фабрика»;
4) черевики коричневого кольору;
5) куртка коричневого кольору;
6) спортивні штани сірого кольору із надписом «Nike».
Виконання ухвали доручити слідчій СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або за її відсутності іншим слідчим, що є у групі слідчих.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_1