Справа № 453/1687/25
№ провадження 2-во/453/12/25
про виправлення описки
28 листопада 2025 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Брони А.Л.,
при секретарі судового засідання Бендеш А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про виправлення описок в зочному рішенні Сколівського районного суду Львівської області від 30.10.2025 у цивільній справі №453/1687/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
30 жовтня 2025 року Сколівським районним судом Львівської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі №453/1687/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
25.11.2025 позивачкою подано до суду заяву в якій просить виправити описки в описовій частині рішення, а саме вказати вірним дату розгляду справи «30.10.2025», замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зазначити вірно, що «доньку ОСОБА_3 народила в Республіці Польща, куди вона з мамою та старшим сином від першого шлюбу в 2023 році переїхала».
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оглянувши матеріали цивільної справи 453/1687/25, суд приходить до висновку, що у зв'язку з тим, що у рішенні суду допущені описки, до нього слід внести виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд-
Виправити описки, допущені в заочному рішенні Сколівського районного суду Львівської області від 30.10.2025 у цивільній справі №453/1687/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зокрема зазначивши в третьому абзаці описової частини такого дату розгляду справи - «30.10.2025», замість невірної дати «03.03.2023», та в четвертому абзаці зазачити вірно речення: «Вказує, що доньку ОСОБА_3 народила в Республіці Польщі, куди вона з мамою та старшим сином від першого шлюбу в 2023 році переїхала», замість невірного «Вказує, що доньку ОСОБА_3 народила в Республіці Польщі, куди вона з мамою та старшою донькою від першого шлюбу в 2023 році переїхала».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя