Справа № 453/1822/25
№ провадження 2-о/453/106/25
27 листопада 2025 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,
присяжних: Пастернак М.А., Калинів О.Ю.,
при секретарі судового засідання Бендеш А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сколе Львівської області заяву ОСОБА_1 , заінтересованої особи - Органу опіки і піклування Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
встановив:
25.10.2025 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним у зв'язку з тим, що останній є особою з інвалідністю другої групи з дитинства за психічним захворюванням, потребує постійного стороннього догляду, у результаті чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, але попередньо її представником - адвокатом Галишин А.В. було подано до суду заяву про розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, без його участі та участі довірительки.
Заінтересована особа - Орган опіки і піклування Славської селищної ради Стрийського району Львівської області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, але попередньо від представника ОСОБА_3 надійшло до суду клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи.
25.11.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника особи, стосовно якої подається заява ОСОБА_2 - адвоката Крючкова І.М., в якому просить проводити розгляд справи без його участі, як представника особи, стосовно якої вирішується питання про недієздатність. Щодо задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечує.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутності сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з випискою із акту освідчення № 842, довідки серії ЛВВ-Р-82 № 019082, є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства.
Відповідно до трудової рекомендації Львівської обласної спеціалізованої психіатричної ЛТЕК ОСОБА_2 - непрацездатний; інвалідність встановлена безтерміново.
Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 02 жовтня 2025 року, ОСОБА_2 , 1966 року народження, особа з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, установленої (переглянутої) 11 квітня 1985 року (безтерміново), проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: с. Тухля Стрийського району Львівської області. За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи ті обставини, що є достатні дані про захворювання ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність застосування спеціальних знань в галузі психіатрії з метою встановлення психічного стану особи та вирішення питання чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також чи потребує особа опіки.
Керуючись ст.ст. 105, 107, 298, 299 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи - Органу опіки і піклування Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна- судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та являється особою з інвалідністю другої групи з дитинства на хронічне психічне захворювання?
-Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та являється особою з інвалідністю другої групи з дитинства, в силу психічного розладу здоров'я, значення своїх дій і чи може керувати ними?
-Чи потребує опіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та являється особою з інвалідністю другої групи з дитинства.
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Направити експертам для дослідження матеріали цивільної справи № 453/1822/25.
Встановити строк для проведення судово-психіатричної експертизи - 30 діб з моменту отримання матеріалів справи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ст. 299 ЦПК України).
Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя
Присяжні