Справа № 420/27757/25
Провадження №2-а/523/229/25
"27" листопада 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Мурманова І.М., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ: 40108740, адреса: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, буд. 15-А), про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, звернулась адвокат Ларіоненко Олена Ігорівна.
В обґрунтування позовних вимог адвокат зазначила, що з відповіді на адвокатський запит від 25.07.2025 року стало відомо про те, що за даними підсистеми «Єдиний облік» інформаційно-комунікаційні системи «Інформаційний портал» Національної поліції України», позивач перебуває на обліку за категорією «особа, яка вчинила правопорушення передбачені ст. 210, 201-1 КУпАП, ініціатор звернення ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Підстава доставлення ст. 22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не прибуття за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_4 у строк та місце зазначені в повістці (для взяття на військовий облік військовозобов'язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період, направлення на походження медичного обліку).
Представник зазначає, що дії відповідача з направлення електронного звернення від 04.07.2025 року до Головного УНП в Одеській області про необхідність здійснення доставлення позивача та відповідача для складання протоколу є протиправними та безпідставними, юридично необґрунтовані та такими, що порушують законні права та інтереси позивача.
На підставі викладеного представник позивача просить: визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо направлення до Головного управління Національної поліції в Одеській області повідомлення про необхідність доставлення ОСОБА_1 , як особи, яка вчинила адміністративні правопорушення до ІНФОРМАЦІЯ_5 для складання протоколів про адміністративні правопорушення; зобов'язати відповідача направити до Головного управління Національної поліції в Одеській області повідомлення про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення позивача.
Ухвалами Одеського окружного адміністративного суду:
- від 20.08.2025 року позовну заяву залишено без руху;
- від 27.08.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Головне управління Національної поліції в Одеській області
- від 31.10.2025 року адміністративну справу передано за підсудністю до Пересипського районного суду м. Одеси відповідно до положення ч. 1 ст. 25 КАС України.
Після надходження та реєстрації зазначеної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 18, 31 КАС України.
Як передбачено ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Адміністративну справу належить розглядати за правилами адміністративного судочинства з дотриманням особливостей, визначених у ст.286 КАС України.
На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції в Одеській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, слід прийняти до провадження та призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 160, 170, 171, 169, 256, 293, 294 КАС України, суддя
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції в Одеській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Проведення судового засідання призначити на 16 грудня 2025 року о 14 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).
Роз'яснити відповідачу про право на подання відзиву на позовну заяву, відповідно до положення ч. 5 ст. 162 КАС України, у строк який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: