Ухвала від 28.11.2025 по справі 380/7430/20

380/7430/20

2/465/1071/25

УХВАЛА

про проведення засідання в режимі відеоконференції

28.11.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючого судді Мартьянової С.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Шилець Артема Руслановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Громадської спілки «Правозахисне товариство Українських офіцерів» в інтересах членів товариства та членів їх сімей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Львівської філії ПАТ «ПУМБ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, стягнення матеріальних та моральних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

25.11.2025 року через систему "Електронний суд" від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Шилець Артема Руслановича надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій він просив суд провести судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вирішив розглянути заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. (ч.5 ст. 212 ЦПК України)

Згідно з ч.12 ст.212 ЦПК України, відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Шилець Артема Руслановича не має змоги прибути на судові засідання у Франківському районному суді м. Львова, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника Шилець А.Р. про його участь у судовому засіданні по цивільній справі №380/7430/20 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Шилець Артема Руслановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Громадської спілки «Правозахисне товариство Українських офіцерів» в інтересах членів товариства та членів їх сімей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Львівської філії ПАТ «ПУМБ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, стягнення матеріальних та моральних збитків- задовольнити.

Судове засідання, призначене на 01 грудня 2025 року, о 12 годині 30 хвилин, та всі подальші судові засідання, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Шилець Артема Руслановича - за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.

Попередній документ
132148276
Наступний документ
132148278
Інформація про рішення:
№ рішення: 132148277
№ справи: 380/7430/20
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.12.2025)
Дата надходження: 24.12.2024
Предмет позову: про захист прав споживачів фінансових послуг та доступ до публічної інформації
Розклад засідань:
26.02.2021 08:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.03.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.04.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.04.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.05.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.06.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.07.2021 08:30 Львівський окружний адміністративний суд
21.07.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
24.11.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.02.2025 13:00 Франківський районний суд м.Львова
31.03.2025 15:00 Франківський районний суд м.Львова
02.05.2025 13:00 Франківський районний суд м.Львова
03.06.2025 11:30 Франківський районний суд м.Львова
16.07.2025 14:30 Франківський районний суд м.Львова
11.09.2025 13:30 Франківський районний суд м.Львова
23.10.2025 12:00 Франківський районний суд м.Львова
01.12.2025 12:30 Франківський районний суд м.Львова
19.01.2026 15:00 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МАРТЬЯНОВА СВІТЛАНА МИРОСЛАВІВНА
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
ЛУНЬ ЗОРЯНА ІВАНІВНА
МАРТЬЯНОВА СВІТЛАНА МИРОСЛАВІВНА
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
ШАРАПА В М
відповідач:
Волков Олександр Юрійович
Гриценко Володимир Володимирович
Ірклієнко Юрій Петрович
Львівська філія ПАТ "ПУМБ"
позивач:
Воробйова Галина Василіівна
ГС "Правозахисне Товариство Українських Офіцерів""
Рогуль Андрій Олексійович
відповідач (боржник):
Львівська філія ПАТ "ПУМБ"
Львівська філія Публічне акціонерне товариство "ПУМБ"
Уповноважена особа Ф
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волков Олександр Юрійович
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волков Олександр Юрійович
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк Михайлівський" Ірклієнко Юрій Петрович
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк Михайлівський" Ірклієнко Юрій Петрович
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Банку Михайлівський" Гриценко Володимир Володимирович
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Банку Михайлівський" Гриценко Володимир Володимирович
Уповноважені особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Банку Михайлівський" Волков Олександр Юрійович
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
представник позивачів, адвокат Книш О.Я.
заявник апеляційної інстанції:
Громадська спілка "Правозахисне Товариство Українських офіцерів"
заявник касаційної інстанції:
Громадська спілка "Правозахисне товариство Українських Офіцерів"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" з ринку
ірклієнко юрій петрович, гриценко володимир володимирович, відпо:
Львівська філія ПАТ "ПУМБ"
позивач (заявник):
Воробйова Галина Василівна
Громадська спілка "Правозахисне Товариство Українських офіцерів"
Громадська спілка "Правозахисне Товариство Українських Офіцерів"
Карпа Мирон Михайлович
Корабяк Галина Ігорівна
Ломачинська Олександра Володимирівна
Магрілов Вадим Зіновійович
Мисишин Володимир Володимирович
Рогуля Андрій Олексійович
Савіцький Іван Васильович
Свіщова Валентина Борисівна
представник відповідача:
Кошарський Олег Володимирович
представник позивача:
Книш Олег Ярославович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ЧИРКІН С М
третя особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб