Справа 359/6210/23 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/2565/2025 Доповідач в суді ІІ інстанції - ОСОБА_2
24 листопада 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 , (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 12020110100001310 від 12.06.2020 за апеляційною скаргою прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2024 року,-
У провадженні колегії суддів Київського апеляційного суду в складі судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 12020110100001310 від 12.06.2020 за апеляційною скаргою прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.311, ч.3 ст. 313, ч.1 ст.317 КК України.
03 листопада 2025 року на запит Київського апеляційного суду надійшла відповідь військової частини НОМЕР_1 щодо зарахування до списків частини ОСОБА_9 , з якої вбачається, що ОСОБА_9 з 21.07.2025 був прийнятий на посаду та приступив до виконання службових обов'язків у військовій частині.
У ході розгляду справи, судом було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_9 на військовій службі за мобілізацією, що узгоджується з відповіддю начальника Центрального управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_10 , згідно якої ОСОБА_9 , признаваний до військової частини НОМЕР_2 21.07.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За наведених обставин існує необхідність у вирішенні питання щодо зупинення судового провадження у судовому провадження щодо ОСОБА_9 до звільнення останнього з військової служби.
Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення:
прокурора, який не заперечував щодо зупинення судового провадження;
захисника, який не заперечував щодо зупинення судового провадження;
вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 року оголошено загальну мобілізацію.
Як вбачається із долучено до матеріалів справи відповіді начальника Центрального управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_10 , згідно якої ОСОБА_9 , признаваний до військової частини НОМЕР_2 21.07.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 по теперішній час.
Відповідно до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
За наведених обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_9 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів вважає зупинити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_9 до звільнення його із військової служби чи зміни обставин, які зумовили зупинення провадження.
Керуючись ст. ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів, -
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 до звільнення його із військової служби чи зміни обставин, які зумовили зупинення провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
___________________________ _________________________________ ______________________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4