Справа № 580/384/25 Суддя (судді) першої інстанції: Петро ПАЛАМАР
(вступна та резолютивна частини)
26 листопада 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Штульман І.В.
суддів: Кобаля М.І.,
Черпака Ю.К.,
при секретарі: Красновій О.Р.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Алейниченко М.М.;
Придатька Р.В. та Пластун К.В., - представників відповідача, -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Алейниченко Марії Миколаївни на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, -
Керуючись статтями 195, 308, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Алейниченко Марії Миколаївни - задовольнити.
Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 березня 2025 року у справі №580/384/25 - скасувати, постановити нове рішення.
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Донецькій області від 11 грудня 2024 року №724-о «Про звільнення ОСОБА_1 ».
Поновити ОСОБА_1 з 23 грудня 2024 року на посаді головного державного інспектора відділу взаємодії з правоохоронними органами та фінансовим сектором управління запобігання фінансовим операціям, пов'язаним з легалізацією доходів, одержаних злочинним шляхом Головного управління ДПС у Донецькій області.
Стягнути з Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 44070187, адреса: 07515, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 23 грудня 2024 року по 26 листопада 2025 року у сумі 181144,35 (сто вісімдесят одна тисяча сто сорок чотири) гривень 35 копійок, з вирахуванням розміру обов'язкових платежів.
Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та в частині стягнення з Головного управління ДПС у Донецькій області на користь ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць у сумі 16400 (шістнадцять тисяч чотириста) гривень підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає крім випадків, передбачених пунктом 2 частини п'ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя І.В. Штульман
Судді: М.І. Кобаль
Ю.К. Черпак