Справа №760/24427/25
3/760/6994/25
27 листопада 2025 року Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кравченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов із Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ID паспорт № НОМЕР_1 від 30.06.2025, орган 8018, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №632484 від 16.08.2025, 16.08.2025 близько о 01:40 за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 здійснив дрібне хуліганство, а саме: чіплявся до сусідів та здійснив два постріли з охолощеної зброї в під'їзді, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП України.
Справа надійшла до Солом'янського районного суду м. Києва 03 вересня 2025 року.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
У судові засідання ОСОБА_1 викликався шляхом надсилання судових повісток на адресу фактичного місця проживання, однак останній не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Так, згідно зі ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 ч.2 КУпАП.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ВАД №632484 від 16.08.2025 (а.с. 1); електронний рапорт (а.с.2), заяву на добровільну видачу від 16.08.2025 (а.с.3), письмові пояснення ОСОБА_2 від 01.08.2025 (а.с.4), письмові пояснення ОСОБА_1 від 16.08.2025 (а.с.5), письмові пояснення ОСОБА_3 від 16.08.2025 (а.с.6), протокол огляду від 16.08.2025 (а.с.7-11), відеозапис зафіксованих подій, та інші матеріали які наявні у справі, враховуючи, що судом було вжито всі можливі заходи щодо участі ОСОБА_1 в судовому засіданні з розгляду справи, однак на момент її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 173, 247 ч. 1 п. 7, 283-284, 287-291 КУпАП, -
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду м. Києва.
Суддя Я.В.Кравченко