27 листопада 2025 р. Справа № 480/2733/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,
Суддів: Перцової Т.С. , Макаренко Я.М.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2025 по справі № 480/2733/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Мета»
до Сумської митниці
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 480/2733/24 за апеляційною скаргою Сумської митниці на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 по справі №480/2733/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Мета» до Сумської митниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2025 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Сумської митниці на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 по справі № 480/2733/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Мета» до Сумської митниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2025 адміністративну справу за апеляційною скаргою Сумської митниці на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 по справі №480/2733/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Мета» до Сумської митниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.01.2025 об 11:00 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
Колегією суддів встановлено, що в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2025 допущено описку.
Згідно зі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2025 по справі № 480/2733/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Мета» до Сумської митниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 2, без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Перцова Т.С. Макаренко Я.М.