Справа № 694/2692/25
провадження 2-о/694/81/25
іменем України
27.11.2025 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Смовж О.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Портян С.Б.,
присяжних Задої О.В., Козія Є.В.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бабенко Руслан Володимирович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Звенигородської міської ради, Звенигородський районний відділ державної реєстрації актів Цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , про усиновлення дитини,
встановив:
03 вересня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бабенко Руслан Володимирович, звернувся до Звенигородського районного суду Черкаської області із заявою про усиновлення дитини.
Ухвалою суду від 17 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
24.11.2025 представник заявника адвокат Бабенко Р.В., через канцелярію суду, подав клопотання про залишення заяви без розгляду без зазначення причин.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Суд, розглянувши матеріали справи, клопотання представника про залишення без розгляду заяви, виходить з наступного.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи із змісту договору від 20.08.2025 про надання правничої допомоги, укладеного між адвокатом Бабенком Р.В. та ОСОБА_1 , адвокат наділений повноваженням серед іншого й щодо відмови від позову.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 інтереси, якого в судовому засіданні представляє адвокат Бабенко Р.В., є ініціатором заяви, має право розпоряджатися своїми вимогами відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, подав заяву про залишення позову без розгляду через свого уповноваженого представника до початку розгляду справи по суті, суд вбачає правові підстави для задоволення такої заяви.
Одночасно суд роз'яснює сторонам, що відповідно до частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, оскільки представник заявника до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, наявні правові підстави для залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 257-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бабенко Руслан Володимирович, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Звенигородської міської ради, Звенигородський районний відділ державної реєстрації актів Цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , про усиновлення дитини - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.Ю.Смовж
Присяжні О.В.Задоя
Є.В.Козій