Справа № 571/3358/25
Провадження № 1-кс/571/473/2025
27 листопада 2025 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження №12025181190000145 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332 КК України,
27 листопада 2025 року прокурор Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав клопотання про відвід судді ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження №12025181190000145 від 20.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332 КК України.
Відповідно до протоколу авторозподілу клопотання про відвід судді розподілено судді ОСОБА_1 ..
Захисник обвинувачених-адвокат ОСОБА_7 надіслав заяву про розгляд клопотання про відвід судді без його участі та участі обвинувачених.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане ним клопотання про відвід судді ОСОБА_4 просив задовольнити, посилаючись на приписи ч.1 ст.76 КПК України.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання про відвід судді, суд зазначає наступне.
В провадження Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025181190000145 від 20.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.332 КК України, який згідно автоматизованого розподілу справи між суддями розподілено судді ОСОБА_4 ..
Згідно клопотання прокурора, 20.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12025181190000145 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 332 КК України. 31.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12025181190000190 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 332 КК України. 06.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12025181190000197 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.
12.08.2025 постановою прокурора вказані кримінальні провадження об'єднані в одне кримінальне провадження за №12025181190000145 від 20.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 332 КК України.
Встановлено, що слідчий суддя ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження №12025181190000197 від 06.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, вирішувала клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що підтверджується копією ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
З огляду на викладене, заяви про відвід судді є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
Керуючись ст.ст.76, 80, 81, 82, 372 КПК України,
Клопотання прокурора Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження №12025181190000145 від 20.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332 КК України, задовольнити.
Кримінальне провадження №12025181190000145 від 20.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332 КК України, передати на повторний розподіл у відповідності до вимог ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1