Ухвала від 27.11.2025 по справі 560/19982/25

Справа № 560/19982/25

УХВАЛА

27 листопада 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо своєчасного невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про виключення ОСОБА_1 з військового обліку на підставі проходження ним військово-лікарської комісії 05.02.2008 року.

2. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо постановки ОСОБА_1 на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_3 без достатніх правових підстав.

3. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом п'яти днів з дня набрання рішенням у справі законної сили внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів достовірні відомості про ОСОБА_1 , що зазначені в тимчасовому посвідченні (без обмеженого терміну дії) ОСОБА_1 № НОМЕР_1 щодо виключення ОСОБА_1 з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

змінити категорію військового обліку на « ОСОБА_2 »;

внести дані «Виключено»;

внести «Постанова ВЛК» - де замінити на «Непридатний до військової служби

з виключенням з військового обліку»;

внести «Дата ВЛК» - на «05.02.2008».

Ухвалою від 25.11.2025 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків - 5 дні з дня отримання ухвали.

26.11.2025 від представника позивача до суду надійшла заява з квитанцією про сплату судового збору в розмірі 1929,37 грн. Отже, недоліки, на які вказувалося в ухвалі, позивач усунув, тому є підстави для відкриття провадження у справі.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський

Попередній документ
132136737
Наступний документ
132136739
Інформація про рішення:
№ рішення: 132136738
№ справи: 560/19982/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.05.2026)
Дата надходження: 07.05.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛОТНЯНКО Ю П
суддя-доповідач:
БЛОНСЬКИЙ В К
ПОЛОТНЯНКО Ю П
суддя-учасник колегії:
ДРАЧУК Т О
СМІЛЯНЕЦЬ Е С