Справа № 368/1984/25
2-н/368/232/25
"27" листопада 2025 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , -
встановив:
Заявниця звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для витини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог п.4 ч.2 ст. 163 ЦПК України, так як до заяви не додано документи або їх копії, якими заявник обґрунтовує обставини про перебування сина на утриманні матері, на яких ґрунтуються вимоги заявника.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1)заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
А тому на підставі п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суд вважає, що слід відмовити у видачі судового наказу.
Згідно ч.1 ст. 166 ЦПК України 1. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. 165 ч.1 п.1, 167, 185 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Є.Іванюта