Справа № 292/1045/25
Провадження № 1-кп/292/131/25
27 листопада 2025 року с-ще Пулини
Пулинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні Пулинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження №12024065460000038 від 13.03.2024по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
На розгляді Пулинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи у встановленому порядку викликаний, у судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. 13 листопада 2025 року не з'явився, про причини свого неприбуття, суд не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду та накладення на обвинуваченого ОСОБА_5 штрафу за неявку в судове засідання.
Потерпіла в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 не виконує процесуальні обов'язки обвинуваченого, оскільки не з"явився в судове засідання та про причини свого неприбуття, суд не повідомив, що призводить до порушення розумності строку розгляду справи, тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_5 грошове стягнення за неявку в судове засідання 13.11.2025 без поважних причин в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн.
Керуючись ст.ст.139, 144, 146, 325 КПК України, суд -
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , а фактично проживає по АДРЕСА_2 , грошове стягнення на користь держави в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. за неявку без поважних причини до суду (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007. Код класифікації доходів бюджету: 21081100) .
Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_5 для відома та сплати грошового стягнення.
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1