Справа № 285/5329/25
провадження № 2-во/285/74/25
27 листопада 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючої судді Васильчук Л. Й., за участю секретаря судового засідання Букши О. В.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Діджи Фінанс», в інтересах якого діє представник позивача Романенко Михайло Едуардович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
03.05.2021 представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором.
Звягельським міськрайонним судом 21.11.2025 ухвалено рішення у даній справі, яким позов задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Діджи Фінанс» (ЄДРПОУ 42649746, вул. Симона Петлюри, 21/1, м. Бровари, Київська область, НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», МФО 334851) заборгованість за кредитним договором №3393141 від 03.05.2021 у розмірі 38829,1 грн. (двадцять тисяч сім гривень 50 коп.), відшкодування витрат зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн (чотири тисячі гривень).
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе та постановив вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
При винесенні даного рішення судом допущена описка у резолютивній частині рішення суду, а саме невірно зазначено суму заборгованості прописом, а саме: "заборгованість за кредитним договором №3393141 від 03.05.2021 у розмірі 38829,1 грн. (двадцять тисяч сім гривень 50 коп.)" замість вірної "заборгованість за кредитним договором №3393141 від 03.05.2021 у розмірі 38829,1 грн. (тридцять вісім тисяч вісімсот двадцять дев'ять гривень 10 коп.)".
Таким чином, оскільки у резолютивній частині рішення була допущена описка, вважаю за необхідне виправити останню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 21.11.2025 у справі №285/5329/25, а саме у резолютивній частині рішення зазначити правильну суму заборгованості прописом "38829,1 грн. (тридцять вісім тисяч вісімсот двадцять дев'ять гривень 10 коп.)" замість помилково вказаної "38829,1 грн. (двадцять тисяч сім гривень 50 коп.)".
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Головуюча суддя Л. Й. Васильчук