Справа № 296/13435/25
2-н/296/1104/25
Іменем України
27 листопада 2025 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись із заявою Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення,
І. СУТЬ ЗАЯВИ
1. 24.11.2025 Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (далі - Підприємство) звернулось до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою, в якій просило видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Підприємства заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 17 217 грн 56 коп.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2. Відповідно до відповіді щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків від 26.11.2025 №2052012 слідує, що ОСОБА_1 знято з обліку, у зв"язку з наявністю повідомлення від ВРАЦ про громадян, які померли.
ІІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
3. За змістом пункту 4 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
4. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи.
ІV. ВИСНОВОК СУДУ
5. Враховуючи, що за отриманою судом інформацією боржник ОСОБА_1 помер, слід дійти висновку, що у видачі судового наказу за заявою Товариства слід відмовити.
Керуючись статтями 165, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Відмовити Комунальному підприємству "Житомирводоканал" Житомирської міської ради у видачі судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення.
2. Відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення до суду з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
3. У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Олена РОЖКОВА