27 листопада 2025 р. № 400/5751/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовська Н. В., розглянувши заяву позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа у адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
продублікат виконавчого документа,
ОСОБА_1 (далі по тексту - Стягувач) звернулася до Миколаївського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить: "поновити строк для пред'явлення виконавчого документа у адміністративній справі № 400/5751/21 до виконання".
На обґрунтування заяви Стягувач зазначає, що Миколаївським окружним адміністративним судом виконавчий лист у справі № 400/5751/21 був виданий позивачу, строк пред'явлення до виконання закінчився. Позивач звертався до Миколаївського окружного адміністративного суду із заявою про зміну способу виконання рішення, оскільки відповідачем рішення не було виконано. Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалою від 03.06.2025 відмовив у задоволенні заяви. Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2025 заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 у справі 400/5751/21 задоволено. Постановлено змінити спосіб виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 по справі 400/5751/21.
Позивач мотивує своє звернення до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа необхідністю звернення його до виконання разом із постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2025.
Розглядаючи заяву, суд виходить з такого.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 адміністративний позов задоволено: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника з 01.04.2019 р. на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 31.05.2021 р. № 9/1/4934; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника з 01.04.2019 р. на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 31.05.2021 р. № 9/1/4934, з урахуванням проведених виплат.
На виконання рішення 03.12.2021 р. видано виконавчий лист, який позивач отримав 15.12.2021 р.
За приписами частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2025 заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 у справі 400/5751/21 задоволено та постановлено:
«Змінити спосіб і порядок виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року по справі 400/5751/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 13844159, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсійні виплати за період з 01.04.2019 по 31.12.2021 у сумі 69504,26 грн (шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот чотири грн 26 коп.).»
Враховуючи, що трирічний строк, установлений для примусового виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 закінчився, а виконавчий лист, виданий на його виконання, виданий 03.12.2021, то строк на пред'явлення його до виконання пропущений стягувачем з поважних причин і його належить поновити.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання стягувача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа зобов'язального характеру в справі № 400/5751/21, виданого Миколаївським окружним адміністративним судом 03.12.2021.
Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська