справа № 380/20159/24
про продовження розгляду справи
26 листопада 2025 року
зал судових засідань №11
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Петровської А.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові питання про продовження розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дослідно-механічний завод “Карпати» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення
у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дослідно-механічний завод “Карпати» код ЄДРПОУ 37958251, місцезнаходження: 81652, Львівська область, місто Новий Розділ, вулиця Ходорівська, буд. 4 до Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ 43968090, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, у якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 07.11.2023 № 24652/13-01-07-10 в частині застосування пені у сумі 4128565,83грн за порушення встановлених строків розрахунків по імпортному контракту від 21.10.2022 №UA211022, дата здійснення авансованого платежу 17.11.2022 року, імпортний контракт від 21.12.2021 №UA_GYO/21122021, дата здійснення авансованих платежів 18.08.2022, 16.09.2022 та 18.10.2022 року та імпортний контракт від 15.11.2022 №XCMGEAV3221115A, дата здійснення авансованих платежів 01.12.2022 та 19.12.2022 року.
Ухвалою від 03.11.2025 суд залишив позовну заяву без руху.
13.11.2025 представник позивача подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
У підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання про продовження розгляду справи.
У підготовче засідання представник позивача не з'явився. Подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у якому суд відмовив, оскільки неявка представника позивача не перешкоджає вирішенню питання про продовження розгляду справи.
У підготовче засідання представник відповідача не з'явився, належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи.
Вирішуючи питання про продовження розгляду справи, суд виходив з такого.
Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Суд зазначає, що на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03.11.2025 представник позивача 13.11.2025 подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.
Отже, представник позивача виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху у частині подання відповідної заяви, а тому розгляд справи необхідно продовжити.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 256 КАС України, суд
продовжити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дослідно-механічний завод “Карпати» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення.
Призначити у справі підготовче засідання на 08 грудня 2025 року 14:30год.
Ухвала суду про продовження розгляду справи набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатом розгляду справи.
Повна ухвала суду складена 27 листопада 2025 року.
Суддя А.Г. Гулик