Рівненський апеляційний суд
26 листопада 2025 року м. Рівне
Справа № 569/15242/24
Провадження № 11-сс/4815/341/25
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2025 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №42024000000000433 від 27.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2025 року задоволено частково клопотання слідчого в ОВС третього СВ (з дислокацією в м. Рівне) ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, ОСОБА_6 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №42024000000000433 від 27.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
В апеляційному порядку вказана ухвала суду оскаржена представником ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_2 ..
В апеляційній скарзі адвокат просить, зокрема, здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних засобів.
Відповідно до п.п.1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження або в разі введення воєнного стану.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв'язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України" Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", а також враховуючи клопотання захисника, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з'ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та адвокатом ОСОБА_2 за допомогою його власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст.336 КПК України, суд -
Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2025 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та адвокатом ОСОБА_2 з його власного електронного кабінету в системі відеоконференцзв'язку (itlaw2699@gmail.com) 27 листопада 2025 року о 10 год. 15 хв., відповідно до положень ст.336 КПК України.
Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1